Olli schrieb: Bernhard J. schrieb:
Es funktioniert, Thomas hat sich da echt was nettes überlegt.
Hallo Bernhard, gut dass Du fragst, so können wir das mal klar definieren.
Größere Bilder werden von 1025 Pixel aufwärts runterskaliert. Darunter findet keine Änderung statt (auch kein Hochskalieren). Der Qualtität wegen empfiehlt es sich die Bilder selber auf exakt 1024 zu skalieren und leicht nachzuschärfen (nach Möglichkeit gezielt mit einer Unscharfmaske). Keine noch so gute Software kann das automatisch mit angepasster Qualität.
Im Gegenzug zur größeren Auflösung hat Thomas wohl wieder die automatische Komprimierung aktiviert. Das ist zwar unschön, aber wegen der größeren Bilder eine wohl zu schluckende Kröte. Das heißt leichte Kompressionsartefakte kann es geben, allerdings absolut unbedeutend im Vergleich zur höheren Bildqualität.
-------------------------------------------------
Fazit an alle: BITTE künftig AUSSCHLIESSLICH Bilder mit der größeren Seitenlänge von exakt 1024 Pixel hochladen, andere nur im Ausnahmefall.
-------------------------------------------------
Wir wollen am Ende doch lieber über die Bilder diskutieren, als über Artefakte, die beim Hochladen entstehen. (Bei BB kann man heute übrigens exakt sehen, wer vor der Nummer ca. 349750 große Bilder hat, hat sich um dieses Detail nicht gekümmert... is' gemein, ich weiß)
Olli